德州信息港
时尚
当前位置:首页 > 时尚

美苏大战谁能笑到美媒别用核武我们赢

发布时间:2019-10-13 02:42:50 编辑:笔名

美苏大战谁能笑到?美媒:别用核武我们赢

参考消息8月10道 美国《国家利益》双月刊站发表美国肯塔基大学帕特森外交和国际商业学院助理教授罗伯特法利的一篇文章,题为《北约旨在战斗中打垮苏联的总体规划》,全文如下:

甚至在欧洲的枪炮声于1945年归于沉寂之前,美国和英国的规划者似乎就已经清晰地认识到,苏联将沿中部阵线获得巨大的陆权优势。在二战结束初期,西方规划者希望核武器能让苏联人无法近身。但是,随着苏联自身的导弹与核计划提速,1949年成立的北约显然必须对如何与华约作战有一些见解。

积极防御的兴与衰

美俄龙争虎斗

在上世纪五六十年代,北约和华约在中线作战的问题上有2点一致的看法。首先,华约力量将迅速超越北约,在整个西欧的推进速度甚至高于二战。其次,北约和华约都将大量使用战术核武器,这样做既为了打破敌人的阵形,也是为了给推进的部队铺平道路。

这2点看法在上世纪70年代初开始变化。关于点看法,随着北约陆上部队(特别是美国和德国部队)的力量日益增强,西方军队或许在指望比苏军更早抵达英吉利海峡之外还能有更多的期待。至于第二点看法,双方都开始怀疑冲突是否一定会导致战术核武器的使用。

赎罪日战争是次常规部队大量使用精确制导武器的局部战争。结果是毁灭性的;以色列人、埃及人和叙利亚人都以远超预期的速度失去了作战车辆。事实证明,埃及在苏伊士运河对反坦克导弹和地对空导弹的使用让以色列国防军尤为头疼。

尽管以色列人终包围了埃及人,这场冲突似乎说明军事技术的天平已经向战术防御倾斜。在其后的几年时间里,美国陆军对作战理论进行了重大修改,形成人们日后所说的积极防御理论。根据这一理念,应当把苏联的装甲先头部队集中引入半固定的阻击阵地,然后用杀伤力日益增强的精确制导武器将它们撕成碎片。

美国拥有巨大核武库

把积极防御定性为一种消耗战略并不完全公平,因为它肯定包含一些机动因素(它的一些特点让我们想起了1916年和1917年在西线发展起来的弹性防御)。但是,美国陆军中的许多人都厌恶积极防御带给人的被动感。它虽然承诺要使用的军事技术,但却把主动权完全交给苏联人。陆军接下来不断重申的理念(即空地一体战)则设法让战场恢复一些机动性。

空地一体战开始兴起

空地一体战理念初于1982年问世,并在1986年得到进一步发展。它让人回想起德国魏玛共和国与苏联在上世纪二三十年代合作研究出来的大纵深作战理念。该理念认为应该通过远程炮击、空袭和伞兵来在敌方阵地内展开一系列同步攻击。这些攻击将扰乱对手,从而可以成功地对一个突破点加以利用。

如何开通微商城
微店怎么卖东西
积分商城软件
友情链接