您当前的位置: 首页 > 法律

中国应该引导海尔等杰出企业造军火

2018-11-02 11:41:34

中国应该引导海尔等杰出企业造军火

>   提起波音(Boeing),大家会很自然的想到民航客机,相信很多人都有乘坐的体验,并能列举一大串的型号:737、747、757、767、777……可做为一个军迷的我,为很自然的把它和“鹰”、“隼”、“同温层堡垒”、“望楼”联系起来。波音,做为美国的飞机制造公司之一,长期以来一直占据着世界喷气式客机市场的头把交椅,而且在军用飞机市场也有着不俗的表现,民用军用双丰收。

日本的三菱(MITSUBISHI),又一个耳熟能详的品牌,鬼子们的骄傲。每次在街上看到那些绝尘而过的帕杰罗,心情都很复杂,耻高气扬的车主们一脸麻木,他们一定不会想到自己坐下的东西会和60年前的那场战争有什么联系,二战时的中国天空,同样满是“零”式,就像今天的三菱车一样。一楼中的图片各位军友肯定不会陌生,大家肯定也注意到了那三个红色的菱型方块,这正是在三菱重工的船厂进行舾装的日本型号的导弹驱逐舰——“金刚”。

很多时候我都想,我国为什么没有一个像这样的公司呢?

我国过去的国防科技工业体制是典型的计划经济体制,生产计划由国家统一下达,生产资料由国家统一调拨,产品由国家统一分配,价格由国家统一制定,财务由国家统收统支。长期以来,军工企业由于受历史条件的影响,传统计划经济体制模式对人们的束缚十分严重,老观念、老做法、老套路在人们的头脑里烙印很深,思想僵化,观念陈旧,思维局限,循规蹈矩,墨守成规,“军老大”思想、“皇帝女儿不愁嫁”思想、“等、靠、要”思想严重。这已成为军工发展障碍!

观念应该转变了,中国的民营企业为什么就不能参与军工制造呢?!不是他们没有这个实力,是国家不给他们这个机会罢了。把军工引向民营,也是把军工引向了市场、引向了竞争,有了竞争就会有更好的产品。即节省了国家的科研成本,又给民营企业注入了新鲜的活力,军队也能得到了更满意的装备,一个多赢的结果,何乐而不为?

青岛的海尔,中国企业的杰出代表,具备雄厚的经济和科研能力,地理位置也非常优越(靠海),政府为什么不引导他们开发中国的代航母呢?

呵呵,当然这只是一个假设,让海尔直接去发展航母有点勉为其难,但参与军用舰艇的电力系统研发工作应该没有问题吧。中国这样的大企业很多,比如联想公司和金山公司,完全可以负责开发军用软件;

瑞典有“爱立眼”,我们中国为什么不能有“波导眼”、“中兴眼”呢?如果说这些不切实际,那就退一万步来讲,生产“双汇”野战食品,让杉杉为战士们设计服装这总不难吧?(我想再不会有人报怨我国的军装难看了)

落后的理念就要创新,没有创新就没有发展!精英们能提出那些什么“教育产业化”、“医疗产业化”……我们军迷为什么不能提出“军工民营化”呢?

土木格栅
郑州代办公司
pvc护栏厂家
推荐阅读
图文聚焦